亞裔進步協會
(AAA)
2024 年舊金山候選人報告卡
作為我們對舊金山亞裔社區的責任和倡導的一部分,AAA 發布了其 2024 年 11 月選舉的首份候選人報告卡。本報告評估了參選市長、第一、第三、第五、第七、第九、第十一選區,以及教育委員會和舊金山城市大學的候選人。
報告卡提供了基於定性和定量數據的客觀評估,旨在突出與社區核心價值觀相符的候選人:公共安全、公共教育和經濟發展。
數據來源:
候選人問卷:根據籌款情況(市長前五名、市參事前三名以及所有教育委員會和城市大學候選人)發送的問卷,這些問卷提供了他們的優先事項和策略的直接見解。
獨立研究:除了問卷,我們還進行了獨立研究,審查公共信息並評估候選人的過去表現和有效性。
評估標準:
過往紀錄:考慮候選人過去的角色、成就和可衡量的成果。
結果導向:評估他們實現與社區核心價值觀一致結果的能力。
關鍵問題立場:特別關注與罷免地區檢察官 Chesa Boudin 和教育委員會成員有關的立場、支持情況及經濟政策。
我們的做法確保了與 AAA 使命相一致的透明且嚴謹的評估過程。請注意,某些候選人因未對我們的調查作出回應或缺乏公開可用信息而獲得「不及格」評級。
價值觀一致
價值觀不一致
價值觀不明
未回應
第五區候選人
Autumn Hope Looijen
(洛珍)
ARC 評級: B
洛珍對解決第五區挑戰的務實方法受到讚賞。她在如露天吸毒和帳篷問題等議題上的堅定立場被視為推動進步的重要因素。她對服務使用者的問責關注,包括對戒毒、職業培訓的要求,以及對福利使用的明確時間表,顯示出她對有效資源分配的承諾。
民眾安全
價值觀不一致
2022年罷免地區檢察官
價值觀一致
2024年3月B提案
價值觀一致
2024年3月E提案
教育
價值觀一致
2022年罷免教育委員會
價值觀一致
2024年G提案
Bilal Mahmood
(馬百樂)
ARC 評級: B
馬百樂通過近期參加州議員和民主黨中央委員會的選舉在城市東側獲得了知名度。作為區內的新成員,他帶來了高科技、數據驅動的解決方案,如將庇護床連接到無家可歸者,這可能改善舊金山的服務。然而,他在公共安全方面的立場顯示出一些不一致,引發社區的擔憂,因為這仍然是一個重要議題。
民眾安全
無回應
2022年罷免地區檢察官
價值觀一致
2024年3月B提案
價值觀一致
2024年3月E提案
教育
價值觀一致
2022年罷免教育委員會
價值觀一致
2024年G提案
Dean Preston
(迪恩·普瑞斯顿)
ARC 評級: D
迪恩·普瑞斯顿在公共安全、經濟發展和住房方面的立場與社區有所不同。他投票反對預算,批評增加警察資金而非其他替代計劃。他對芬太尼危機的處理也引發了對使用公共資助服務者問責的擔憂。
民眾安全
價值觀不一致
2022年罷免地區檢察官
價值觀一致
2024年3月B提案
價值觀不一致
2024年3月E提案
教育
價值觀不一致
2022年罷免教育委員會
價值觀一致
2024年G提案