亞裔進步協會
(AAA)
2024 年舊金山候選人報告卡
作為我們對舊金山亞裔社區的責任和倡導的一部分,AAA 發布了其 2024 年 11 月選舉的首份候選人報告卡。本報告評估了參選市長、第一、第三、第五、第七、第九、第十一選區,以及教育委員會和舊金山城市大學的候選人。
報告卡提供了基於定性和定量數據的客觀評估,旨在突出與社區核心價值觀相符的候選人:公共安全、公共教育和經濟發展。
數據來源:
候選人問卷:根據籌款情況(市長前五名、市參事前三名以及所有教育委員會和城市大學候選人)發送的問卷,這些問卷提供了他們的優先事項和策略的直接見解。
獨立研究:除了問卷,我們還進行了獨立研究,審查公共信息並評估候選人的過去表現和有效性。
評估標準:
過往紀錄:考慮候選人過去的角色、成就和可衡量的成果。
結果導向:評估他們實現與社區核心價值觀一致結果的能力。
關鍵問題立場:特別關注與罷免地區檢察官 Chesa Boudin 和教育委員會成員有關的立場、支持情況及經濟政策。
我們的做法確保了與 AAA 使命相一致的透明且嚴謹的評估過程。請注意,某些候選人因未對我們的調查作出回應或缺乏公開可用信息而獲得「不及格」評級。
價值觀一致
價值觀不一致
價值觀不明
未回應
教育委員會候選人
Min Chang
(張珉)
ARC 評級: A
張珉提出了強有力的學校改進方案,符合社區的公共教育優先事項。作為商業高管,她在財務和運營轉型方面有著成功的紀錄,這對於應對 SFUSD 的財政挑戰至關重要。她清晰闡述了增加註冊人數、提升課程質量和提高教師標準的計劃。張珉與學校、家長和教師的互動反映了她對學生成功的重視,特別是通過天才計劃、加速班和基於優秀的入學政策。
民眾安全
價值觀一致
2022年罷免地區檢察官
價值觀一致
2024年3月B提案
價值觀一致
2024年3月E提案
教育
價值觀一致
2022年罷免教育委員會
價值觀一致
2024年G提案
Supryia Ray
(蘇普里亚、雷)
ARC 評級: A
蘇普里亚、雷在學校的公共安全強調對於創造安全的學習環境至關重要。她對保護和增強家庭重視的特殊計劃的承諾值得稱讚。她對地區需求和挑戰有深刻的理解,並且對財務穩定的關注對於確保地區在預算內有效提供服務至關重要。作為一名律師,她批判性思考和應對複雜法律問題的能力將為董事會帶來寶貴的資產。
民眾安全
價值觀一致
2022年罷免地區檢察官
價值觀一致
2024年3月B提案
價值觀一致
2024年3月E提案
教育
價值觀一致
2022年罷免教育委員會
價值觀一致
2024年G提案
John Jersin
(鄭弘杰)
ARC 評級: A
鄭弘杰對公共安全、預算監督和教育卓越的強調,與我們亞裔社區的優先事項密切相關。他在創建成功企業和成立教育基金會方面的經驗,使他對財務和運營管理有了寶貴的見解,這對於應對 SFUSD 的預算危機和改善運作至關重要。我們欣賞他對解決赤字的創新方案,並期待了解他實現這些目標的具體策略。
民眾安全
價值觀一致
2022年罷免地區檢察官
價值觀一致
2024年3月B提案
價值觀一致
2024年3月E提案
教育
價值觀一致
2022年罷免教育委員會
價值觀一致
2024年G提案
Laurence Lem Lee
(林灼世)
ARC 評級: A
L林灼世積極倡導將洛威爾高中保持為基於優秀的機構,這是亞裔社區的關鍵優先事項,同時也提倡提高舊金山學生的安全和教育質量。他在教育委員會罷免中發揮了重要作用,並花費大量時間了解學校的預算和系統,並在公共會議上提供建設性反饋。他在舊金山市民一般義務債券監督委員會的服務也使他對 SFUSD 的預算危機有了深刻的見解。他對社區和教育卓越的承諾值得讚賞。
提示:林灼世作為 AAA 董事會成員,並未參與報告卡的製作或審查,且其評估方式與所有其他候選人相同。
民眾安全
價值觀一致
2022年罷免地區檢察官
價值觀一致
2024年3月B提案
價值觀一致
2024年3月E提案
教育
價值觀一致
2022年罷免教育委員會
價值觀一致
2024年G提案
Parag Gupta
(帕拉格、古普塔)
ARC 評級: B
帕拉格、古普塔對於解決舊金山教育系統挑戰的系統性方法與我們的優先事項相符。他在子女的學校諮詢委員會的經驗以及當選民主黨縣中央委員會 (DCCC) 的經歷,使他對城市複雜的政治格局有了寶貴的見解,並具備有效應對的技能。他的背景將對教育系統產生積極影響。
民眾安全
價值觀一致
2022年罷免地區檢察官
價值觀不一致
2024年3月B提案
價值觀一致
2024年3月E提案
教育
價值觀一致
2022年罷免教育委員會
價值觀一致
2024年G提案
Virginia Cheung
(張麗娜)
ARC 評級: B
張麗娜強調預算平衡、通過文化響應課程支持亞裔美國人和太平洋島嶼社區,以及對基於優秀的教育途徑的承諾,這些都與我們的公共教育優先事項相符。然而,雖然這些優先事項很重要,我們希望她能在公共安全方面採取更明確的立場,特別是在保護少數族裔和兒童方面。
民眾安全
價值觀一致
2022年罷免地區檢察官
價值觀一致
2024年3月B提案
價值觀不一致
2024年3月E提案
教育
價值觀一致
2022年罷免教育委員會
價值觀一致
2024年G提案
Lefteris Eleftheriou
(李夫特)
ARC 評級: B
李夫特作為教育者和運營者的經驗為 SFUSD 面臨的挑戰提供了寶貴的見解。我們認可他對透明度的強烈承諾,並讚賞他在識別和解決預算濫用、評估員工表現以及打擊腐敗方面的努力,特別是在面對地區重大預算赤字的情況下。此外,我們支持他致力於為舊金山的孩子們發展強大教育系統的目標。
民眾安全
價值觀一致
2022年罷免地區檢察官
價值觀不一致
2024年3月B提案
價值觀一致
2024年3月E提案
教育
價值觀一致
2022年罷免教育委員會
2024年G提案
價值觀一致
Jaime Huling
(海梅‧胡玲)
ARC 評級: B
海梅‧胡玲強調學校的公共安全,並憑藉她作為副地區檢察官的經驗提出穩健的觀點,針對 SFUSD 的關鍵優先事項及預算赤字解決方案。然而,她的回應在深度和細節上不如其他候選人。儘管如此,我們相信她的專業背景使她能夠全面應對 SFUSD 面臨的複雜挑戰,並期待未來能聽到她更具體的計劃和詳盡說明。
民眾安全
價值觀一致
2022年罷免地區檢察官
價值觀一致
2024年3月B提案
價值觀不一致
2024年3月E提案
教育
價值觀一致
2022年罷免教育委員會
價值觀一致
2024年G提案
Ann Hsu
(徐安)
ARC 評級: B
徐安在幾個具爭議性的議題上採取了堅定且明確的立場,我們支持她的許多觀點。然而,如果這些價值觀被視為不可妥協,則可能會引發複雜的問題。例如,關閉學校是一個複雜的長期議題,對家庭影響深遠,不應僅依賴於績效指標。作為前學校董事會成員,我們感謝徐安女士對教育系統的貢獻。
民眾安全
價值觀一致
2022年罷免地區檢察官
價值觀一致
2024年3月B提案
價值觀一致
2024年3月E提案
教育
價值觀一致
2022年罷免教育委員會
價值觀一致
2024年G提案
Matt Alexander
(艾善德)
ARC 評級: F
艾善德沒有對我們的聯繫作出回應。他投票決定結束洛威爾高中的優秀生錄取政策,顯示出他與亞裔社區在公共教育優先事項上的脫節。他專注於學校的更名,而非改善學生的學習成效。此外,在 SFUSD 面臨財政危機時,艾善德提出了與州財政專家的建議不符的替代學校預算。
民眾安全
無回應
2022年罷免地區檢察官
無回應
2024年3月B提案
無回應
2024年3月E提案
教育
無回應
2022年罷免教育委員會
無回應
2024年G提案
Maddy Krantz
(麥迪‧克蘭茨)
ARC 評級: F
沒有對我們的聯繫作出回應。
民眾安全
無回應
2022年罷免地區檢察官
無回應
2024年3月B提案
無回應
2024年3月E提案
教育
無回應
2022年罷免教育委員會
無回應
2024年G提案